|
В. Всеки ден, 12 март 2012 http://www.vsekiden.com/113463/sotsiologat-prof-mihail-mirchev Интервю с проф. Михаил Мирчев 
- Проф. Мирчев, изборът на ляв лидер насочва всички прожектори към „Позитано” 20 и някои се вълнуват почти като за национален вот. Има ли нещо необичайно в такова поведение?- Действително има основание да има такъв засилен интерес, доколкото БСП е една от двете големи партии у нас. И доколкото този мандат на управляващата партия ГЕРБ започва да става все по-проблематичен. Хората се интересуват от втората политическа сила, логично е левицата да се пребори за властта през 2013 г. Така че няма значение дали симпатизираш или не на БСП, естествено е да те вълнува какво ще стане с тази партия. - Говорите за следващия парламентарен вот, но дали ще успее левицата да се събере след евентуалното разделение на конгреса през май? - Ако конгресът се проведе на 19 май и бъде избран – Сергей Станишев, Георги Първанов или друг трети кандидат, след това има време партията да се концентрира да успех на изборите. - Възможно ли е да отложат конгреса? - В организационен смисъл всяко решение може да е предпоследно. Би трябвало да не го направят обаче, защото в момента в БСП върви пълен цикъл от отчети и избори, от най-малките организации чак до „Позитано”. Той ще приключи през април и след това е конгреса. - В момента един от големите въпроси на ръководството е защо бившият президент Георги Първанов се включи в битката за лидерския пост дни след края на мандата си. Не трябваше ли да си почине? - Вижте, тук няма правила. Това е въпрос на лична амбиция. Явно няма за кога да чака, след като вече не е президент. Очакваше се, че ще се анонсира за предстоящ председател и това се случи, няма нищо изненадващо. - Намирате ли за адекватна реакцията на Сергей Станишев спрямо нападките от Първанов, не закъсня ли той с ответните си реплики? - Не, практически всички въпроси между двама вече са задавани в последните 2 години. Сега малко се изостри формата, но това е нормално. Все пак става дума за предизборна битка, която няма как да бъде съвсем приятелска. Това, което се случва, не ме изненадва. Не мисля и че може да се случи по друг начин. Вижте предизборната борба в САЩ, където републиканците имат четирима кандидати. Всеки един от тях води активна кампания срещу другите, чрез вотовете в различните щати, докато партията не си избере окончателно кандидата. След това, във втората фаза, тя ще се консолидира около него. Това се случва и в БСП в момента. - Само че основната разлика е, че при левицата битката рефлектира и върху по-ниските етажи. Следователно какво се случва с тези членове на Националния съвет, например, чиято дума няма толкова голяма тежест? - Тъй като има две опции, по цялата структура надолу хората са изправени пред избор да се ориентират. Може пък да изберат и трета възможност – да останат малко встрани и когато конгресът вземе решение, те да действат спрямо неговия избор. Всеки от тях решава на коя от тези три позиции да застане. - Има една особена фигура в БСП – бившият енергиен министър Румен Овчаров, който до момента не взима отношение по лидерската тема. Дали не е избрал тази трета опция? - Ето, виждате ли, това е просто третата страна. Двама се карат, останалите чакат и ще определят мястото си, когато това свърши. Има и други такива лица в БСП, не е само Румен Овчаров. - Виждате ли обаче да се готви трети кандидат за лидер, който да привлече мълчаливите сега лица, несъгласни с политиката нито на Първанов, нито на Станишев? Да речем фигури като Татяна Дончева и Корнелия Нинова? - По принцип има възможност за трети кандидат, но той досега не се е анонсирал. Разбирате, че става въпрос за лидерска битка и този третият трябва да е лидер. Никой не е застанал на сцената и не е казал: „Ето, аз съм лидер, с не по-малък потенциал от другите двама. Гласувайте за мен”. Това не е направила нито Дончева, нито Нинова, нито другите, които медиите спрягате – като Михаил Миков или Драгомир Стойнев. - Защото вероятно нямат шанс да се конкурират с „титаните”? - Всеки си прави сметката. На част от тях може и да им се иска, но ако са преценили, че нямат необходимия потенциал и стоят в сянка, тогава трябва да мислят за други роли. - Има ли вероятност преди конгреса да бъдат изнесени различни компромати от един лагер за друг? - Зависи какво разбирате под компромат. Ако някой е направил нещо лошо, това трябва да се знае, защото партията трябва да си избере лидера на чисто. Ако разбирате под компромат грозна клевета, трябва един от двамата да е безумец, за да си го позволи. Но аз се надявам, че до такива грозни сцени няма да се достигне. БСП все пак една дипломатична партия. - Наблюдаваме и реакцията на някои десни, които се радват на сблъсъка. - Те злорадстват. С подобен сценарий – сблъсък на лидери и разцепване на партия след 2001 г., десните сами стигнаха до там, че в момента и 3 % електорат не могат да съберат. Сега им се иска същото да се случи и с БСП. Но нито левицата би спечелила от такава ситуация, нито самоубилите се десни сили. - Някои от противниците на Първанов са убедени, че той действа задкулисно и така ще наложи трети човек, който да бъде избран на конгреса, а след това сам да дърпа конците зад новия председател. Има ли почва за такива опасения? - В последните дни в интернет се пусна тази версия, отново е в сферата на теориите. Когато двама се карат и са с изравнени позиции, единият от тях може да изведе на сцената трето лице, което да е уж независимо или равноотдалечено, с идеята той всъщност да му дърпа конците. Това може да бъде подход не само на Първанов, но и на Станишев. - За Станишев обаче такива слухове не циркулират досега. - Така е, защото позицията му е доста силна. Вижте само колко високо стои и в международен план. Така че подобен сценарии в момента е по-близо до Първанов, отколкото до Станишев. - Как тълкувате предупреждението на бившия президент, че не е добре Партията на европейските социалисти да се меси във вътрешнопартийния избор? Защо го каза? - Защото Станишев е много силен там и няма как да не получи подкрепа от ПЕС, докато има съмнения, че това ще се случи с Георги Първанов. Те не са равностойни в такава перспектива. Затова бившият президент иска да изкара от битката това много силно острие. В ПЕС го познават, но активно работеха със Станишев в последните години. Самият факт, че в тази много сложна икономическа и политическа ситуация в Европейския съюз персонално му гласуваха доверие, това вече не е въпрос само на познанство. Подобен акт означава, че Станишев играе в тяхната схема. - Какъв е профилът на истинските поддръжници на Първанов? - Той е този, който изведе партията от състояние на тотална изолация през периода 1999-2001 г. и бе успешен президент. На фона на безумията, които стават в България, и двата му мандата бяха балансирани. Така че той е човек с ресурси и има поддръжници в различни среди. Влиянието и на Първанов, и на Станишев е балансирано – както по възрастов признак, така и по образователна структура или на ниво „голям-малък град”. - Ако конгресът бе днес, кой щеше да излезе победител от него? - БСП е изключително сложна конфигурация. Действително, когато настъпи конфликтна и решаваща ситуация, подводните течения са много и текат в различни посоки. Не бих могъл да прогнозирам. Впечатлението ми е, че в момента силите са изравнени. - Заговори се и за евентуален отвод на самия конгрес, ако единият претендент за поста се окаже много по-силен от другия. Кой би си го дал? - Това може да се случи в последния момент. Не само защото единият е по-силен, а може да се постигне и някаква договореност. Това бе било изкуство на компромиса. Интервюто взе Христина Добрева на 12 март 2012 Край Обратно към началото |
 | ||
|
Препоръчай
| Tweet | |
Национална конференция